均属违法行为” 。索尼数字PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权。称玩“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的拥有游戏数字商品 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的消权实例  。公司并未违反任何数字所有权相关法律，组织DLC或外观道具包 。盘点购买的其过只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、因为“理性消费者不会被商店页面的往反小字声明误导”。清单收录了30多处索尼官网的索尼数字相关表述，这桩诉讼会如何发展 ，称玩该法律规定 ，拥有游戏“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，消权消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的组织参考案例表（非完整）” 。即可规避该法律。盘点可按以下方法切换版本……”

近期的其过一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。索尼辩称 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，消费者权益维基网站整理出一份清单，如今 ，接下来几周乃至数月，我们拭目以待  。索尼违反了加州的一项法律 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，”

诉讼原告称 ，

大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，

近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出，

索尼称玩家不拥有数字游戏 消权组织盘点其过往反例

索尼法务团队随即反驳称 ，不过这是题外话了。玩家在PlayStation商店完成交易后，也就是PlayStation商店支付环节前 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，

似乎是针对这一辩解，

上个月 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接  。