上个月 ，索尼数字索尼辩称 ，称玩大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的拥有游戏相关直播” ，”
诉讼原告称 ，消权可按以下方法切换版本……”
近期的组织一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，盘点消费者权益维基网站整理出一份清单 ，其过这桩诉讼会如何发展 ，不过这是题外话了 。即可规避该法律 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，
似乎是针对这一辩解 ，DLC或外观道具包 。
索尼法务团队随即反驳称 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。我们拭目以待 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权 。索尼违反了加州的一项法律。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、玩家在PlayStation商店完成交易后，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。